《迫在眉梢》是一部年上映的美国电影，20年过去了，目前在豆瓣得分8.4，算得上是一部高分电影了。而最近被人们提起，是因为正在热映的《误杀2》就是根据它改编翻拍而来。
故事当然很感人。大概意思呢，说一个在工厂里努力工作，但生活不富裕的男人——约翰Q阿奇伯德（丹泽尔华盛顿DenzelWashington饰）。为了养家糊口，夫妻俩非常努力，但贫贱夫妻百事哀嘛，所以经常会吵架。但是呢，好在他们有一个可爱的9岁儿子迈克尔。
屋漏偏逢连天雨。不幸的人的遭遇，总会雪上加霜。迈克尔生病了，医院才知道是严重的先天性心脏病，必须进行心脏移植手术。这是一笔高昂的费用。而约翰的医疗保险因为被工厂换了保险公司，无法支付这笔费用。想了很多办法，迈克尔还是没法进入移植排队的名单，而且因为欠费，医院赶出去。
穷途末路之际，约翰只好铤而走险，医院，把医生和一帮病人挟持了。他的要求只有一个——把他的儿子放进移植排队的名单。这样如果有了合适的心脏，儿子就得救了。
这不但挑战法律，也挑战了社会道德。但是，他确实走投无路了。出问题的不是他本人，而是社会医疗保障制度出了问题。这个社会冷漠无情，因为穷人没钱，便只能眼睁睁等死，而所有的机构都冷冰冰地告诉你：“不关我们的事。”
那么只剩下最后一条路，那就是通过个人的暴力来解决。这是一个悖论。但有什么办法呢？
约翰的枪里甚至没有上子弹，医院，赶紧救他的儿子。最后实在没办法了，医院自杀，然后让医生把自己的心脏移植给儿子——永远陪伴着儿子。
这是丹泽尔华盛顿早期的作品。但他把这个穷途末路又一腔柔情的父亲演得很好。其间与儿子通电话那一段，真是让人动容。
电影最后的结局是让人欣慰的。在关键时刻，一个女子因为车祸去世捐出了心脏，正好符合迈克尔的移植条件。迈克尔得救了，约翰则被逮捕。法院最后的判决，只认为他挟持无辜的病人是有罪的，其他行为则全部被视为无罪。
电影的最后，引发的是对社会医疗制度和保障制度的讨论和追问。
这几乎是一个皆大欢喜的结局。一个父亲的愤怒，除了为他叫好和流泪，谁都挡不住。
但不得不说，新近上映的《误杀2》，改编和翻拍得真有些倒灶。
《误杀2》因为是肖央主演的，所以我原本有些信心。肖央几乎已经完全走出《小苹果》的影响，把自己变成了一个实力派的中年男演员。但是，看完《误杀2》，我有些失望。失望，不在于肖央，在于剧情。
《误杀2》的故事，前半部分跟《迫在眉梢》是相似的，背景则被放在了国产电影的“法外之地”——泰国。反正在泰国，各种犯罪故事都可以来，瞎拍也没事。
但后半段的故事变了。不是要上排队名单，而是已经有了一个符合儿子的条件的移植心脏，但中途被人“截胡”了。做父亲的林日朗（肖央饰）是一个潦倒的编剧，他根据自己剧本里的设定，上演了一场挟持医生和病人的大戏。最后揭开真相，心脏被移植给市长出车祸的儿子了。当林日朗找到市长的时候，心脏已经在市长儿子的身体里跳动了。林日朗无奈之下，只好引发警察枪击自己身亡，让医生按事先的约定，将自己的心脏移植给儿子……
这个故事看上去比《迫在眉梢》更复杂，也更震撼。它不但加了一个无所不能的美女记者，还加进了权势的腐败……
但是看完之后，总觉得有点多余。想表达的太多，就更加漏洞百出。就像一些网友指出的，心脏移植的配对是很难的，但是还真这么巧，被市长抢去也能用；记者真是天才，比警察还厉害……
其实，巧的不是这个。看完《误杀2》走出电影院，一直有个问题让我有些不解。关于父亲，还有心脏移植，这两个元素，总觉得有些面熟。
后来我终于想起来了。前几年，有一部古天乐主演的《杀破狼贪狼》，故事也发生在泰国，也是关于父亲的愤怒，也是关于心脏移植。而且，也有一个市长啊。
古天乐饰演的警察李忠志，女儿在泰国旅游时莫名失踪。为了寻回女儿，李忠志孤身闯泰国。在跟当地警方和权势斗智斗勇斗拳头之后，终于揭开真相。女儿被器官贩卖集团杀害，心脏被移植给了市长。
当李忠志找到市长时，女儿的心脏已经在市长的身体里跳动了。他要不要杀了市长？杀了市长？就停止了女儿的心跳！不杀市长？可实际上是市长害死了自己的女儿！
这个场景，跟《误杀2》林日朗找到市长时何其相似？那个心脏原本可以救自己儿子的命，可他却在市长儿子的身体里跳动？他该怎么办？难道还能杀了市长的儿子？
《迫在眉梢》让我很震撼，《杀破狼贪狼》也让我震撼。因为父亲的愤怒和力量。而《误杀2》除了有一个类似的主题，还有类似的情节，也就显得无足轻重了。