“心脏支架手术就是缺德害人的手术，装了心脏支架人就废了！”
今天急诊科来了一个老大爷，他今年70多岁了，在干活的时候突然出现胸闷、胸痛，服用了速效救心丸以后，症状持续不能缓解。
家人考虑其病情恶化，就拨打了，医院以后，医生给患者开了几个检查，结果出来后考虑为心肌梗死。值班医生建议患者做心脏支架手术，但是老大爷死活不同意做这个手术，而且还说出了开头的那句话。最后在其家属和医生的反复劝说下，老大爷才同意了做手术。那心脏支架手术真的就是缺德害人的手术吗？今天医者良言好好跟您分析一下这个问题。
1.关于心脏支架的谣言，您知道几个？
心脏支架手术是一种被国外淘汰了几十年的手术：
这里需要纠正两个错误，第一个心脏支架手术并没有被淘汰，而且更谈不上几十年。世界上最早的心脏支架手术是在年做的，距离现在只有34年，和几十年不太符合。
我们都知道，美国的医疗水平是比较高的，但是在美国心脏支架手术依然是治疗冠心病的重要的方案之一。根据权威的数据，年我国做了60多万例心脏支架手术，而美国每年做的心脏支架手术都在万以上。我们要知道一点，美国只有3亿多的人口，而我国有10多亿，要说心脏支架是一种被国外淘汰的手术，那美国估计都不认可。
做了心脏支架手术就如同埋了一颗定时炸弹，活不久了：
定时炸弹
这纯粹是胡说，因为做了心脏支架手术以后能活多久取决于多种因素，比如患者的基本状况、做了手术后是否接受规范的治疗、是遵循健康的生活方式等。
我们需要注意一点，一般的冠心病患者是不需要做心脏支架手术的，需要做这种手术的，一般来说病情已经比较严重了，这个时候靠药物多数是控制不了病情的。
做心脏支架活多久，这个对于不同的人有不同的答案。我们都知道钟南山教授在60多岁的时候得了心肌梗死，后来积极做了心脏支架手术，现在已经过去了20多年了，他身体依然很硬朗，看起来完全不像80多岁的老人。
之前我接触过一个病人，他做了心脏支架手术后不到半年又出现了心肌梗死。询问病史的时候，这位患者的家人说他依然吸烟、喝酒，而且也不按时吃药，你说这种情况下，你不“复发”谁“复发”？
做了心脏支架手术以后就万事大吉了：
很多人以为做了心脏支架手术以后就万事大吉了，其实并非如此。
药物
我们都知道，做了这种手术以后至少要吃一年的“双抗”药物，而且如果没有禁忌症是需要终生服用阿司匹林+他汀类药物的（瑞舒伐他汀、阿托伐他汀等）。
与此同时，还得注意生活方式，比如清淡饮食、戒烟酒、不熬夜、坚持运动、保持良好的心态等。#健康明星计划#
心脏支架手术只是暂时把狭窄的血管撑开了，如果不注意生活方式、不按时吃药，那还是有可能病情恶化的。冠心病的高危因素还在，所以还得按照医生的嘱咐吃药。
很多人不规律吃药可能是怕药物的不良反应，但是这个完全没有必要。只要严格按照医嘱服药，药物的不良反应是比较小而且在可控范围内的。如果不规律吃药，那有可能会因为再发心肌梗死而要命的。
2.心脏支架手术到底是治病救人的手术还是缺德害人的手术？
急性心肌梗死
在回答这个问题之前，我们先来了解一下心脏支架手术的适应症。一般来说，当冠心病患者出现了急性心肌梗死、药物治疗无效、存在心肌梗死的高危因素、动脉狭窄严重（＞75％）等的时候，就有心脏支架手术的适应症。医生在诊治病人的时候并不是乱来的，而是要遵循严格的指征。
从上述的适应症，我们应该能看出，心脏支架手术是冠心病的一种比较好的治疗方案，既然是好的方案也不存在“缺德害人”的说法了。
大脑
我们都知道心脏对于我们来说是很重要的，如果心脏停止跳动4～6分钟那就会对大脑造成不可逆的损伤。当发生心肌梗死的时候，如果不快速撑开被堵塞的血管、快速恢复心脏的供血，那病人的死亡率就会比较高。
虽然急性心肌梗死可以采取溶栓治疗，但是对于发病时间超过6个小时的患者来说就不适合溶栓了，否则的话不仅仅效果不好，而且还会增加出血的风险，这个时候最好的治疗方案就是做心脏支架手术。
有人专门做过一个统计，发现对于急性心肌梗死患者来说，如果不做心脏支架手术，那患者的死亡率在15％左右，而做了这个手术以后，患者的死亡率可降低到3％～6％。从这点来看，心脏支架手术绝对不是缺德害人的手术。
另外，还有很多名人做过心脏支架手术，比如美国总统克林顿、我国医学泰斗钟南山教授。克林顿作为美国总统，接受的肯定是本国最先进的医疗技术，如果心脏支架手术真的“缺德害人”的手术，那他还会做这个手术吗？如果心脏支架手术是“缺德害人”的手术，那医学泰斗钟南山院士还会愿意接受心脏支架的手术吗？
之所以大家觉得心脏支架手术是“缺德害人”的手术，主要是因为大家对这种手术不了解，而且还有可能觉得这个手术比较昂贵。
虽然心脏支架手术是一种不错的治疗方案，但是它并不是万能的。对于多根心脏血管狭窄、一根血管有多处狭窄、血管的分叉处狭窄等情况，就不太适合心脏支架手术了。
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
