白癜风患者能治好吗 http://pf.39.net/bdfyy/bdflx/190522/7157873.html根据在年ESC大会上公布的AmuletIDE研究的结果，非瓣膜性心房颤动(AFib)患者中，Amulet左心耳封堵器闭合效果优于Watchman封堵器，且预防卒中方面的安全性和有效性不劣于Watchman封堵器。
这项多中心研究第一次直接比较AmuletLAA封堵器和Watchman封堵器——随机选择1,名阵发性、持续性或永久性非瓣膜性AFib（中位年龄75岁）并且卒中或系统性栓塞高风险患者接受AmuletLAA封堵器或Watchman封堵器。
所有患者需在以下时间完成临床随访:出院时：在45天；3个月、6个月、9个月、12个月和18个月；第二年，第三年，第四年和第五年。研究人员指出，目前正在进行18个月以上的随访。82%的Watchman患者出院时使用华法林加阿司匹林，而75.7%的Amulet患者出院时使用双抗血小板治疗，20%的患者使用抗凝加阿司匹林。
主要安全综合终点是12个月期间与手术相关的并发症、全因死亡或大出血。主要疗效终点为18个月的缺血性卒中或全身性栓塞。作用终点的主要机制是由独立核心实验室在45天随访时经食管超声心动图评估的基于设备的LAA闭合。
总体结果发现，AmuletLAA封堵器组基于设备的LAA闭合率（98.9%）高于Watchman封堵器（96.8%）（差异=2.03；95%置信区间[CI]0.41–3.66；非劣效性p0.；优越性p=0.）。此外，AmuletLAA封堵器在主要安全性终点（14.5%对14.7%）和主要有效性终点（2.8%对2.8%）方面均不劣于Watchman封堵器。
首席研究员DhanunjayaR.Lakkireddy,MD,FACC也指出，AmuletLAA闭塞器的双密封设计有助于克服单密封装置的局限性，包括但不限于LAA长度较短，近端叶靠近开口，以及非常大的开口。此外，她补充说，“使用Alumet阀瓣立即封堵LAA可以使一些患者在术后不需要抗凝治疗。”
点击阅读原文，访问ESC全部报道。
声明
如需转载本篇文章，请邮件联系judy
skyvp.net并注明您的隶属机构、联系方式、希望转载的文章标题、希望转载的平台等信息。我方会对您的转载申请进行评估，并以邮件方式通知是否可以进行转载，未经许可不得转载。预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
