心脏术后

注册

 

发新话题 回复该主题

心脏手术后ICU中患者谵妄发生的风险预测 [复制链接]

1#

心脏手术后患者谵妄的发生率为6%~52%。尽管谵妄是可逆的,但其预示了患者的不良结局,包括长时间机械通气、ICU滞留和住院时间延长及术后持续认知功能障碍。许多研究支持谵妄与短期死亡风险增加有关。此外,ICU内谵妄相关的医疗费用非常巨大。

谵妄的确切病因尚不清楚,其病理生理学机制与多因素相关。易患因素(如高龄、合并疾病、认知功能、视觉和听力损害等)和诱发因素(如疾病的严重程度、持续输注苯二氮卓类药物、输注血液制品和长时间机械通气)的联合出现常可导致谵妄。因此,整合高风险因素的风险预测模型可能有助于临床决策,通过针对发生谵妄高风险的患者进行药物预防和其他非药物干预措施可能减少谵妄的发生、严重程度和持续时间。

年BJA杂志刊发了来自香港中文大学麻醉与危重症医学中心的文章,对心脏手术后ICU中谵妄发生的风险预测模型进行了系统回顾。

背景

许多风险预测模型可用于预测心脏手术后的谵妄,但很少有相互间的比较或在独立数据集中得到验证。本研究采用CAM-ICU评估工具检测谵妄,外部验证和评估所有已发表的谵妄风险预测模型。随后于年7月至年7医院,在连续例心脏手术患者队列中验证风险预测模型。

方法

一、系统回顾

在电子数据库(OvidMEDLINE和EMBASE)中搜索年1月后发表的适用于心脏手术后第一天发生ICU谵妄的经临床验证的风险预测模型。回顾的预期目的在于从已有的结果中确认能够利于识别成人心脏手术后是否发生ICU谵妄的预后评分。入选研究需满足:①针对心脏手术后收入ICU的成年患者的前瞻性或回顾性队列;②评估过程采用CAM-ICU评估工具;③报道了开发数据集内部验证的预后模型或预测未来发生ICU谵妄的外部验证方法。两位作者独立提取如下数据:研究报道的作者、发表年份、进行研究者的国家、研究设计、样本量、研究人群特征、风险预测变量、模型性能(校正和辨别措施)、验证类型(内部或外部)和谵妄发生率。采用CHARMS清单将五个风险领域(参与者选择、预测变量评估、结果评估、损害和预测模型)分为低、中、高等级。

二、验证队列

连续招募例急诊或择期心脏手术后收入ICU的成人患者。所有患者根据现行的术后ICU镇静、镇痛和脱离机械通气方案接受标准手术流程和围手术期处理。在心脏术后第一天采集风险预测模型中的风险因素,包括年龄、术前抑郁症、术前肌酐μmol/L、术前使用他汀类药物、冠脉搭桥合并瓣膜手术、输注红细胞5单位和围手术期IABP支持、疾病严重程度评分(APACHEⅡ评分)、昏迷、感染、代谢性酸中*、使用镇静药和吗啡、尿素浓度以及紧急入住ICU。对于心脏术后24h内转出ICU的非谵妄患者,谵妄前模型的测定基于出ICU前的最后一次测量。ICU主治医师对风险预测结果不知情,以使性能偏差最小化。

主要观察指标为ICU谵妄的CAM-ICU评估结果或氟哌啶醇用于治疗ICU谵妄的使用情况。

结果

一、系统回顾

有3项研究的特征满足选择标准。一项内部验证风险预测模型专门用于心脏手术患者,但未经外部验证。另外两项风险预测模型是来自于10个预测变量(PRE-DELIRIC)的相同模型,经内部验证和在时间上、地理上以及不同ICU中心得到广泛验证。总体上,3项研究的报告质量很高,辨识度从可接受至优秀,在采用校准图和HL检验的所有风险预测模型中都有良好的校正。

二、队列验证

入组的例患者中有83例发生谵妄(13.8%),接近于Katznelson等研究报道的发病率(11.5%),但低于原始和重新校正的PRE-DELIRIC模型(29.8%和19.9%)。混合性谵妄(n=33,39.8%)比低反应性(n=26,31.3%)和高反应性谵妄(n=24,28.9%)更常见。首次谵妄发作通常发生于心脏手术后第一天(n=49,59.0%)和第二天(n=18,21%)。在83例谵妄患者中,40例给予药物治疗(48.2%);使用氟哌啶醇和右美托咪定共5例,喹硫平和右美托咪定共1例,单独使用右美托咪定共34例。接受急诊心脏手术患者的谵妄风险高于择期心脏手术患者(37.2%vs9.9%)。再次入住ICU患者17例(2.8%)。7例患者(1.2%)死于心脏术后30天内。

本研究选择两个风险预测模型用于外部验证,重新校准的PRE-DELIRIC模型(AUROC0.75)的辨识度高于Katznelson模型(AUROC0.62)(P0.)。采用Katznelson模型预测该研究队列发生谵妄的风险度为7.9%~40.0%,对其进行逻辑校正的结果为可接受,无过高或过低预测时间间隔。同样,重新校正PRE-DELIRIC风险预测模型预测谵妄的风险0.5%~88.5%,进行逻辑校正的结果为可接受,无过高或过低预测时间间隔。

PRE-DELIRIC风险预测模型逻辑校正的总体性能高于Katznelson模型。在决策曲线分析中重新校正的PRE-DELIRIC风险预测模型比Katznelson模型更适用于临床。

结论

尽管已有大量文献报道预测心脏术后ICU患者发生谵妄的模型,但尚缺乏高质量的经内部或外部验证的风险预测模型。重新校正的PRE-DELIRIC风险预测模型在心脏手术人群中比Katznelson模型的总体性能更佳。尽管评估模型对基于研究的风险分层有效,但辨识度和校正度只处于中等。基于决策曲线分析,这些模型用于临床实践决策尚不成熟。

麻海新知的评述

谵妄仍是心脏手术后的重要问题,预测可能罹患谵妄的患者有助于提供适当的术后护理和设备,并可能改善预后。本文作者通过对来自香港一家医疗机构的患者队列中所构建的风险预测模型有效性进行验证,结果显示预测准确度为中等程度,表明风险预测模型可能具有一定临床价值,但准确性不足以推荐临床常规使用。

尽管有大量公布的风险预测模型,但心脏手术后ICU谵妄缺乏高质量的内部或外部验证的风险预测模型。本文系统回顾揭示了25种心脏手术人群中谵妄风险预测模型,但只有少数进行了正式的内部和外部验证检测。研究结果提示,重新校准的PRE-DELIRIC模型在临床上比Katznelson模型更有用,因为应用于独立数据集时,在更广泛的阈值概率上发现的净效益更高。尽管Katznelson模型是专门为心脏手术患者而设计的,但其辨识度一般。相比之下,PRE-DELIRIC模型(和E-PRE-DELIRIC模型)更好地捕获了一般ICU患者(包括接受心脏手术的患者)中与谵妄相关的已知的易感和触发风险因素。

尽管谵妄风险预测模型仍是对患者进行风险分级或风险调节重要的研究工具,但对未来心脏手术患者谵妄研究的重点应当考虑模型扩展或多个风险预测模型的整合,以提供更准确的预测价值。

(编译查艳萍述评朱文忠)

原始文献:

LeeA,MuJL,JoyntGM,etal.Riskpredictionmodelsfordeliriumintheintensivecareunitaftercardiacsurgery:asystematicreviewandindependentexternalvalidation.BrJAnaesth.Mar1;(3):-.doi:10./bja/aew.

“麻海新知”系列回顾:

点击标题,温故知新

TOF四个刺激恢复时低剂量舒更葡糖对维库溴铵神经肌肉阻滞的拮抗作用

3岁前接受全身麻醉是否会对婴幼儿学习和行为能力产生影响?

心脏手术中同时长时间低血压和低BIS值(“双低”)与术后死亡、严重并发症及住院时间延长的相关性

瞳孔测量指导给药法与常规给药法对术中瑞芬太尼用量的影响

全身麻醉与清醒镇静下行急性缺血性脑卒中血管内治疗的预后差异:AnStroke试验

BJA谵妄专题讨论:老年患者术后谵妄与继发性认知功能损害相关

麻醉领域重磅长文:近一年国内外麻醉学领域研究进展

Anesthesiology:全麻下监测疼痛水平的指标,哪些更适合?

胸科手术后右颈内静脉导管相关性血栓

地塞米松的镇痛效果:外周神经阻滞后外周神经周围与全身给药----系统评价与meta分析

术中吸入高浓度氧气与严重呼吸系统并发症的风险

颠覆传统观念:蛛网膜下腔阻滞下行剖宫产术,还需要使产妇左倾吗?

全身麻醉诱导后与术中早期低血压危险因素的研究

JAMASurgery重磅:术中应用右美托咪定不能预防术后谵妄

脑卒中病史患者行非心脏和神经外科的急诊手术-心血管不良事件及死亡风险

腹横肌平面阻滞和腹直肌鞘阻滞:局麻药中*的风险

目标导向液体治疗能降低择期腹腔镜结直肠手术后肠梗阻发生率吗?

择期非心脏手术患者术前血压与术后死亡率有何关系?

非心脏手术患者术前脉压与围手术期心肌损伤有关系吗?

Anesthesiology大咖综述:肩部手术的区域神经阻滞与膈神经麻痹

口服抗凝药患者严重出血的管理

《TheLancet重磅:氯胺酮不能预防老年患者大手术后的谵妄》补充述评

邓小明教授专访:脓*症相关研究进展

右美托咪定对机械通气的脓*症患者死亡率及脱离呼吸机天数的影响

心脏手术大量输血时成分输血比例对脏器功能障碍和死亡率的影响

腰麻后不评估运动功能即转出PACU的安全性研究

围手术期严重过敏反应:来自英国麻醉医师的观点和经验

Anesthesiology封面论著:全膝关节置换术后的镇痛方案

《柳叶刀》评论:美国FDA有关小儿麻醉的警告——警示、不确定性与临床实践

远端缺血预处理对高危心脏手术患者肾功能的长期影响

初始血乳酸值和碱剩余,如何用于创伤患者预后的预测?

ASA评分预测髋部骨折修复术后死亡率

严重脓*症和脓*性休克的液体管理:EGDT还可信吗?

心脏手术患者肱动脉穿刺置管相关并发症,是高还是低?

糖皮质激素的围手术期管理:当前的最新临床证据

非心脏手术患者术前凝血及纤溶功能状态与术后心肌损伤的关系

血制品储存时间对肝胰肠大手术患者围手术期结局的影响

TheLancet重磅:氯胺酮不能预防老年患者大手术后的谵妄

接受腹部大手术的患者,术中尿量维持多少才满意?

择期非心脏手术的衰弱患者收治数量,医院的真正水平

椎旁神经阻滞在儿科腹部手术中的应用

脑卒中患者接受急诊手术后,心血管事件和死亡风险到底有多大?

JAMA重磅:高敏肌钙蛋白T升高与非心脏手术患者术后30天死亡率密切相关

剖宫产术后镇痛:腹横肌平面阻滞还是切口局部浸润?

胸腔镜手术后慢性疼痛发生率更低吗?

两种窒息氧合新技术在临床麻醉中的应用

院内心搏骤停成年患者气管插管与生存率的关系

病态肥胖患者饮用口服补液后胃内液体容积的变化

雾化吸入氯胺酮,效果怎么样?

使用Sellick手法压迫环状软骨,男女大不同

JAMA重磅:肺保护性通气复合强化或中度肺泡复张策略对心脏术后肺部并发症的影响

成人阻塞性睡眠呼吸暂停的筛查与围术期管理

应用超声技术确定深静脉导管尖端位置并排除气胸

儿童气管插管套囊,注入什么更好:空气、盐水或碱化利多卡因?

邓小明:加强普及现代技术,快速提高我国麻醉安全与质量

附加示例的ASA体格状态分级,可提高患者评估的准确率

围手术期输血相关循环超负荷:风险因素和临床结局

超声引导下腰丛神经阻滞的技术:“三叉戟”和“三叶草”,孰优孰劣

麻醉前胃部超声可鉴别外科饱胃患者

以智能手机为基础的行为干预可以减少麻醉诱导期儿童患者的焦虑

围手术期质量改进项目显著降低患者术后肺部并发症

奇特的苏醒:异氟烷麻醉期间给予亚麻醉剂量氯胺酮会诱发大鼠的爆发抑制但加速苏醒恢复

氨甲环酸能减少脊柱大手术的出血量

局部使用右美托咪定可增强臂丛神经阻滞效果:来自循证医学的证据

脊髓神经技术相关感染并发症的预防、诊断和治疗的实践建议:美国ASA最新指南解读

术后谵妄防治的证据指南和共识指南:欧洲麻醉学会最新指南解读

贫血与铁缺乏患者围手术期管理的国际共识()

患者围手术期吸烟管理:法国、日本最新指南解读

预防手术部位感染,麻醉医师可以做什么

β受体阻滞剂对血管及腔内血管手术围术期结局的影响

择期非心脏手术应用糖皮质激素的安全性:来自循证医学的证据

甲强龙对心脏手术患者术后恢复质量和谵妄的影响

外周神经阻滞在单侧全膝关节置换术中的应用

地塞米松会增加患者术后感染风险并改变预后吗?

氨磺必利:一种极具前景的术后恶心呕吐预防用药

心脏术后血管麻痹性休克,怎么选择血管收缩药?

深度肌松,能改善肥胖患者腹腔镜下的手术条件吗?

长期使用阿片类药物会降低女性生育能力

美国FDA最新发布有关小儿麻醉的警告

《柳叶刀》重磅研究

一岁以下婴儿全身麻醉,放喉罩安全吗?

脑损伤患者,为什么会气管拔管失败?

欧洲麻醉学委员会:安全用药指南(更新版)

妇科开腹术后镇痛:连续双侧肋缘下TAP阻滞

AAGBI版《麻醉知情同意指南》:如何进行麻醉风险告知?

术中低血压与术后肾损伤、心肌损伤:到底是个啥关系?

重磅

版最新国际脓*性休克指南,这些精华你要知道

外周神经阻滞后神经损伤,都与哪些因素相关?

咀嚼口香糖治疗术后恶心呕吐?你真的没看错!

低血压+低BIS电子报警,能改善患者麻醉管理和预后吗?

大量输血方案:麻醉科医师应该怎么做?

你还坚持术前8小时禁食?赶紧学习ASA指南吧!

麻醉方式真的影响手术患者预后吗?

阻塞性睡眠呼吸暂停如何影响面罩通气效果?

高血压患者术前需要停用ACEI/ARB药物?

按图中央

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题